CRONICA DE UN AJUSTE ANUNCIADO

Argentina: Crónica de un ajuste anunciado

Jueves 24 de Diciembre de 2015

A tan sólo 23 días de ganadas las elecciones y a 6 días de asumido como Presidente del país, el empresario Mauricio Macri y su flamante gabinete de banqueros y patrones, realizaron anuncios que hasta ahora benefician a uno pocos y atacan a la mayoría de la clase trabajadora, la juventud y los sectores populares.

Con una serie de DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) evadiendo al Senado, nombró a dos jueces en la Corte Suprema. Los designados fueron Horacio Rosatti y Carlos Fernando Rosenkrantz, vinculado al Grupo Clarín y defensor de la constitucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final. Por su lado, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, expresó su "beneplácito" por la designación "en comisión" de los dos jueces nombrados, lógicamente esto está acompañado, a pesar de las primeras protestas, por la comparsa de la UCR que avaló lo hecho hasta el momento por decreto.

En declaraciones radiales Macri anunció “Hoy apenas aterrice de vuelta en la ciudad de Buenos Aires, voy a firmar el decreto por el cual la Argentina pasa a tener retención cero a las exportaciones regionales.”, haciendo referencia la eliminación de retenciones al trigo, maíz, sorgo, carne y pesca y la reducción de cinco puntos en la soja anunciada en Pergamino.

El impacto fiscal anualizado de la medida hubiera sido de 17.000 millones de pesos si se tomaba en cuenta el tipo de cambio anterior. Con la devaluación, será de 26.000 millones de pesos. Los cinco puntos menos en las retenciones a la soja impactarán de lleno en las arcas provinciales por una merma del Fondo Federal Solidario.

Los resultados no se van hacer esperar ya que esta medida supone un aumento en ciernes del pan, ya que sin retenciones al trigo, no estará a disposición del mercado interno sino destinado a las exportaciones. Así los trabajadores terminaremos comprando pan a precios internacionales.

La decisión implica un salto en los beneficios de los capitalistas agrarios, los cuales, de todos modos, esperabanuna devaluación de la moneda, a través de llevar el dólar a 14 o 15 pesos, como fue anunciado ayer por la tarde (16/12). En cualquier caso, la medida reforzará la escalada de precios sobre los alimentos esenciales, que ya se venía manifestando en las últimas semanas.

Por otro lado, la educación tuvo lo suyo al bajar el presupuesto de un 6% a un 3%. Y hemos visto también a la policía de Vicente López cortar la luz e ingresar violentamente a un centro cultural de La Cámpora, golpeando y deteniendo a los compañeros presentes, lo que anticipa una represión selectiva en un comienzo y que necesariamente se irá incrementando.

El empresariado envalentonado por tener un gobierno propio ya amenaza con despidos y concretan suspensiones como en el caso de Techint y FIAT. A la vez que junto al gobierno y la burocracia sindical preparan un pacto social que incluye cerrar las paritarias muy por debajo de los incrementos de precios que se vienen dando y que se darán de acá a marzo - abril.

El Presidente del BCRA, tras una semana de intensas negociaciones con los Bancos mayoristas acercó una propuesta que conformó al sistema financiero para dar fin a la discusión sobre la pérdida que reconocerá el Banco Central en los contratos de dólar a futuro luego de la devaluación. A los inversores minoristas que compraron futuros hasta el 29 de septiembre último se les canjeará el papel por un contrato similar pero con un precio más alto al originalmente pactado, lo que reducirá la ganancia que obtendrán al efectivizar el acuerdo respecto a la devaluación de ese momento.

Por su lado, el Ministro de Hacienda y Finanzas anunció que a partir de mañana (17/12) se levantará el cepo, que no hará falta autorización del AFIP y que el dios mercado todo lo resolverá con un dólar único de $14,45. Literalmente con esta política se nos licua el salario en un 45%, sumado a lo que la canasta básica de alimentos viene subiendo en las últimas semanas.

Simplemente es una enorme transferencia de dinero obrero, de trabajadores a los bolsillos de los capitalistas.

Macri salió a agitar que el salario argentino, o el costo laboral es muy alto ya que no resulta competitivo con el costo laboral de Brasil y México.

Estamos ante una embestida en toda la línea. No sólo es la subordinación del AFSCA a un Ministro de Comunicación atomizándolo como lo han hecho, además se suma la justicia que no es, la especulación y ofensiva de los capitalistas, gobernar sin el Parlamento. Es la propia burguesía que niega o reconfigura sus instituciones de acuerdo a sus necesidadesyde la época.

Por cierto, que la época es de crisis secular, estructural de un sistema que no da más y que sólo trae penurias, hambrunas y padecimientos a miles de millones en el mundo.

Organizarnos con claridad es una necesidad de ayer

Existen desde hace semana y media convocatorias a marchas, ocupaciones de plazas, reuniones en oposición a la elección por decreto de los dos jueces y por la anulación literal del AFSCA.

No sólo de trata de Resistir con Aguante, hay que agregarle claridad de adonde ir y balancear no sólo el por qué llegamos a esta situación. Además de ganar en organización y en convocatorias que debemos preparar.

Debemos decir con claridad que no hay giro a la derecha en la sociedad, el propio macrismo ataca con este conjunto de medidas anti populares a su endeble base electoral, ya que no es un partido con base militante de tradición.

Tuvimos en esta última década una aproximación a la teoría keynesiana forjada por el gobierno de Cristina Fernández y el Ministro Kicillof. Ingenua, por cierto, en esta etapa del imperialismo que ven en la entrada del neoliberalismo el resultado de una lucha de titanes, el mercado contra el Estado, el Estado presente y el no Estado como dos actores sociales. Esta visión tuvo un peso fuerte en los primeros años de la toma de conciencia del giro neoliberal de los ’90. Por esto, la teoría keynesianase muestra inviable. Como todo en la vida no se puede controlar lo que no se tiene; y esel conjunto de la clase capitalista, la propietaria de los medios de producción, fábricas, campos, bancos, etc. Ese es uno de los límites concretos de esta teoría.

Si bien el Estado puede jugar coyunturalmente un papel reaccionario o relativamente progresista según qué fuerza lo controle políticamente, no siendo lo mismo en la práctica un Estado que a través de su gobierno intenta distribuir el ingreso, que uno que se ajusta a la lógica neoliberal, hay que dejar en claro que el Estado no es de todos, sino de una clase social bien definida: la burguesía. Sea este un Estado incluyente o excluyente, keynesiano o neoliberal su función siempre será garantizar que una pequeña minoría de empresarios, banqueros y terratenientes explote a la inmensa mayoría de la sociedad como lo somos los trabajadores.

Dijimos en el balance de las elecciones del balotaje “ni reír ni llorar, comprender”.

El Estado presente fue durante el Gobierno kirchnerista una decisión política sustentada en el boom posterior a la recesión del ’90 que tuvo su punto de inflexión en la rebelión popular del 2001. Pero esta teoría duró hasta que duró el bienestar, por cierto, que no es la realidad del conjunto de países que constituyen el mundo. El capitalismo es lo que es y lo que muestra es barbarie.

Hoy la burguesía entiende la etapa política no sólo en la arena nacional, sino lo que sucede en el mundo y debe reconfigurar al Estado a sus necesidades.

La ilusión de contener a esta manada de pestilentes parásitos y hambrientos capitalistas con sólo hojas de lechuga como intentó hacerlo la Presidente Cristina Fernández, es una teoría y una política que se mostraron, por lo menos, equivocadas e ingenuas. La apelación a una burguesía nacional, buena y patriótica, es simplemente anacrónica ya que esta misma burguesía cuando habla de Patria habla de sus intereses, como lo está haciendo en el momento actual.

Qué hacer

La necesidad política de los trabajadores para avanzar hoy pasa por organizarnos en las ideas de la nacionalización de las palancas fundamentales de la economía bajo control obrero, discutir la necesidad de la propiedad común de la tierra, los bancos, y las principales industrias. Plantear que un plan de producción común es la única manera de movilizar el colosal potencial de la industria, la agricultura, la ciencia y la técnica en beneficio de la mayoría aplastante de la población y no para el enriquecimiento obsceno de una minoría de empresarios, banqueros y terratenientes como ocurre hasta ahora. Estas son las tareas, y el debate de fondo que demos impulsar, sumado a no ceder y defender las negociaciones paritarias anuales. Impugnar las presiones de los organismos internacionales de usura. Repudiar y organizar la defensa de cualquier organización política o sectores populares que sean atacados. Organizarnos por la continuidad y resolución definitiva en una mega causa de los juicios de lesa humanidad contra los represores civiles y militares.

Se trata de construir Unidad con claridad. No podemos avanzar de marcha en marcha ya que por cierto, quienes marchamos no lo podemos hacer siempre, se trata de crear, no para el futuro sino para ayer, una Corriente anti capitalista que vaya planteando la necesidad de una nueva legalidad. Forjar este movimiento es la tarea de la hora. Socialismo o barbarie capitalista.

Escrito por Corriente Socialista Militante - Sección ArgentinaJueves 24 de Diciembre de 2015

ATE

Chacodiapordía. Resistencia, Viernes, 25 Diciembre 2015

Contra la precarización y paritarias abiertas

ATE Chaco se unifica y adhiere al paro nacional del 29 de diciembre

23/12/2015 Las sectoriales nacionales en la provincia nucleadas en la ATE Chaco se 

sumarán al paro nacional de este 29 de diciembre por la estabilidad laboral de los 

precarizados, condiciones dignas de trabajo y paritarias abiertas. 

Ese mismo día a las 10.30, brindarán una conferencia de prensa conjunta en la 

sede sindical (Entre Ríos 351) en la que se presentarán como un bloque de lucha 

organizada.

ATE Chaco se unifica y adhiere al paro nacional del 29 de diciembre

Para ello, delegados de todos los sectores se reunieron en el sindicato para aunar criterios
 y fortalecerse a través de la integración de los planteos y la lucha colectiva.
 De esta manera el sector se prepara para defender de forma conjunta los derechos de los
 trabajadores del Estado nacional y reforzar el reclamo por la estabilidad laboral y condiciones 
dignas de trabajo.

En la oportunidad, analizaron las primeras medidas del nuevo gobierno, tendientes al achicamiento 
del Estado Nacional en detrimento de los trabajadores y la población, frente a lo que priorizaron
 la lucha contra despidos masivos y por unas paritarias abiertas.

Por último, repudiaron el intento de despido masivo en el Congreso Nacional así como el 
violento desalojo y represión a los trabajadores de Cresta Roja que luchan por conservar 
sus puestos de trabajo. En este sentido, advirtieron que frente a la criminalización de la
 protesta, los trabajadores responderán con más organización y más lucha.

“La protesta, manifestación y petición ante las autoridades son derechos constitucionales
 de todos los ciudadanos que habitan el suelo argentino que deben ser respetados y
 garantizados por todo gobierno que pretenda ser democrático”, advirtió el secretario 
general Mario Bustamante.

Estuvieron presentes representantes de Pami, Anses, Senasa, Inti, Anac, Senaf, Agricultura Familiar, 
Programa Sumar, Desarrollo Social de la Nación y Parques Nacionales, Fuerza Aérea y 
Gerencia de Empleo.

VIENE

1.  “ Vino a su propia casa y los suyos no le recibieron. Pero a todos los que lo han recibido y que creen en su Nombre les ha dado poder llegar a ser hijos de Dios”. (J. 1,11-13)
2.  Lleva por nombre Jesús. Quiere decir Salvador.
3. Jesús=Salvador ya vino, vino ya y sigue Viniendo …
4. Viene en cada hermano pobre sin cobijo, sin abrigo. Pero si lo recibimos, nos salva y nos da poder de ser los hijos de Dios.
5. Viene en cada campesino, en cada hermano que sufre. en cada niño que nace, en cada obrero que lucha,
6. Viene en el pueblo que gime bajo el peso de la angustia, y en la voz que se levanta en demanda de justicia.
7. Viene en las madres que lloran hijos desaparecidos.
8. ¡VIENE!... y si lo recibimos nos salva y nos da poder de ser los hijos de Dios.

Leonidas Proaño.

Antiguo obispo de Riobamba

FAMILIAS

El crac de los bonos chatarra y el colapso económico

El crac de los bonos chatarra y el colapso económico

L. Larouche

22 de diciembre de 2015 — Según lo informó ayer el Financial Times, con base en datos de Merryll Lynch, las olas de retiros de activos de los fondos de deuda chatarra (o "de alto rendimiento") han instigado ahora la primera ola de retiros de los fondos en los mercados de bonos corporativos con calificación de inversión con lo que los mercados crediticios se acercan un paso más hacia el estallido.
En la segunda semana de fuga masiva por aproximadamente $8 billones de dólares que salen de los bonos chatarra, donde han quebrado tres fondos y otros están al borde del precipicio, hubo retiros por $15,100 millones en los fondos de bonos corporativos con calificación de inversión, durante la semana que terminó el miércoles 16 de diciembre. El total de retiros por $15,100 millones de todo tipo de fondos con bonos gravables fue calificado como el mayor retiro desde que una firma llamada Lipper empezó a rastrear esto en 1992. Evidentemente, ese dinero no iba a las bolsas de valores sino a liquidaciones de activos "buenos" para pagar las pérdidas en los "malos".
Las burbujas de la deuda y las crisis en estos mercados no se convierten en cracs sino hasta que provocan la contracción a la economía que las respalda. El desplome del precio del petróleo, aunque se disparó por los juegos de poder de los sauditas hace unos 16 a 18 meses, se ha convertido en una caída del 70% debido a la continua merma de la actividad económica y la demanda global de combustibles fósiles, así como también de muchas otros productos básicos industriales. Ahora la recesión es aguda incluso en la economía "en recuperación" de EU.
El Departamento de Comercio informó el 18 de diciembre que se espera que el total de ventas de las empresas en EU se contraigan en aproximadamente un 4% en el 2015 en comparación con el 2014. Esta es una evolución puramente recesiva; asociada con ésta, hay una tasa de inventario/ventas muy elevada de 1:4; que se ha visto hasta en la industria automotriz, que hasta ahora había sido la empresa campeona solitaria. Y la encuesta sobre la actividad económica de la Reserva Federal de Chicago (una encuesta regional importante, conocida como el Índice de Actividad Nacional Fed Chicago) mostró una contracción económica por cuarto mes consecutivo el 3 de noviembre.
El total de la producción industrial de EU en noviembre fue 1.3% menor comparada con el mismo período el año anterior, información que la Reserva Federal dio a conocer literalmente el mismo día que anunció un alza en las tasas de interés. El ensamblaje automotriz, el "líder de la recuperación", todavía sigue creciendo muy lentamente, aunque se está yendo a los inventarios de los concesionarios que están regresando a los niveles que tenían antes del crac del 2008. Sin embargo, en la parte canadiense de la gran industria automotriz, ya se está viendo una contracción total. El gobierno canadiense anunció que el comercio al por mayor de vehículos automotores y partes cayó (2.1%) por cuatro mes consecutivo en noviembre; el comercio al por mayor en general en Canadá también se redujo, en 0.6%, y esto también por cuarto mes consecutivo. La economía de Canadá ya está oficialmente en recesión.
También se están produciendo devaluaciones fuertes por el desplome de los precios del petróleo. El dólar canadiense se devaluó a 1.42 por dólar estadounidense, un nivel que no tenía desde hace 22 años. La agencia calificadora Moody's degradó a la provincia de Alberta que perdió hoy su calificación crediticia AAA. La moneda de Kazajstán se devaluó casi un 50% en contra del dólar luego de que la dejaron flotar! El rublo está de nuevo en el rango de 70 por dólar, aunque la producción y ventas petroleras rusas están muy cerca de los niveles record.


*********************************************************************************

Cierren a Wall Street ya, como lo hizo Franklin Roosevelt

22 de diciembre de 2015 — Wall Street y todo el sistema financiero transatlántico están ya condenados, y se podrían evaporar en cualquier momento durante los próximos días y semanas, advirtió Lyndon LaRouche antier. El peligro está en que esto conduzca un estado de pánico acompañado de muertes en masa, lo cual solo se puede evitar cerrando a Wall Street como lo hizo el Presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt, declaró LaRouche. Necesitamos con urgencia una "movilización de los dispuestos" entre la población estadounidense, para poner a la nación, y al mundo, de nuevo en rumbo.
No se trata de negociar algún tipo de reforma o de concesiones. "Se tiene que cerrar a Wall Street sin darles ninguna compensación", dijo LaRouche. "Lo tenemos que cerrar, de la manera en que lo hizo Franklin Roosevelt. Y si no se les cierra, habrán perdido todo de cualquier manera. En otras palabras, no se puede negociar con el sistema bancario; ¡tienes que aprender las lecciones de Franklin Roosevelt!"
LaRouche fue tajante: "No hay ningún margen. Cada pedacito de financiamiento que haya de naturaleza especulativa como esta, se tiene que eliminar sin ninguna compensación. Se tiene que poner en bancarrota a estos estafadores, en cada una de esas categorías, y así se les desmonta".
El tamaño de la burbuja financiera especulativa global ya supera los $2 mil billones de dólares (¡dos mil millones de millones!) según estimaciones conservadoras, luego de que creció en una tercera parte durante la gestión del Presidente Obama. Esto es resultado directo de las criminales políticas de Wall Street de rescates financieros (como la llamada Emisión Cuantitativa del banco central para alimentar a los bancos) y ahora el llamado rescate interno (salvar a algunos bancos con los ahorros de los depositantes), una austeridad genocida y recortes diseñados para aumentar drásticamente la tasa de mortalidad, junto con el robo descarado de los ahorros de la gente, como ocurrió en Chipre y más recientemente en Italia. Las deudas de Wall Street han llegado a un punto en que ya no se pueden pagar en dólares, ahora ellos exigen que se paguen en cadáveres.
Vean el caso de Italia, en donde el rescate interno forzado a costas de los clientes en cuatro bancos a principios de diciembre eliminó los ahorros de toda la vida de mucha gente. Cuando menos una persona que se sepa, se suicidó como resultado de ello, como ha sucedido anteriormente con cientos de empresarios y trabajadores que fueron destruidos con las mismas medidas.
O vean al otro lado de la frontera en Canadá, donde el estallido de la burbuja de la fracturación petrolera financiada por Wall Street ha diezmado a comunidades enteras y está matando a la gente. La tasa de suicidios entre trabajadores despedidos de los campos petroleros canadienses se ha elevado dramáticamente en las provincias de Alberta y de Saskatchewan durante los últimos meses, con un aumento del 30% en los primeros seis meses de 2015, comparado con los primeros seis meses de 2014.
¿Quieres que te suceda eso a ti? Te va a suceder, a menos que cerremos a Wall Street.
Remplazar el monetarismo británico con el sistema crediticio de FDR
LaRouche subrayó la urgencia de actuar ya. "Esto no es algo que viene; esto es ahora. Y tan pronto como sea posible tenemos que clausurar todo el sistema monetarista de Estados Unidos, en particular, antes de Año Nuevo, cuando esto va a entrar de lleno".
"Lo que se necesita es algo más que una política de regulación", agregó LaRouche. "La cuestión es que se tiene que eliminar la idea del dinero, del sistema monetarista, que es una característica del sistema británico. Nuestra solución no va en contra de la utilización del dinero, sino en contra del monetarismo; porque se tiene que eliminar el monetarismo. No se puede asumir que el dinero tiene un valor intrínseco por sí mismo; ese es el problema".
Lo que hizo el Presidente Franklin Roosevelt fue absolutamente correcto, y sirve como un buen indicador de la dirección que debemos de tomar ahora. Luego de cerrar a Wall Street, se tiene que proporcionar un dispositivo de crédito como el que hizo Franklin Roosevelt (FDR). "Se emite un crédito, de la manera apropiada, que devenga productividad", declaró LaRouche. "Ese crédito se basa en el espléndido esfuerzo del mismo gobierno, en el sistema de crédito nacional estadounidense. Lo que sucedió bajo las medidas de FDR, es que la gente estaba cubierta realmente por la generosidad del sistema presidencial. Se tenía que compensar el hecho de que había una deuda con el gobierno federal, como poder; y tenías que devengar la manera de construir tu propia economía. Y eso es lo que hicimos bajo Franklin Roosevelt".
"Nos encontramos en un momento ahora, en las próximas semanas hacia el Año Nuevo, en que tu existencia pudiera estar condenada, a menos que hagas esto, a menos que acabes con esto. Esa es la realidad. Allí estamos.
"La situación de Estados Unidos actualmente es tal que el sistema actual no puede funcionar; se va a derrumbar. Y tenemos que impedir un derrumbe. ¿Cómo evitamos un derrumbe? Hacemos lo que le hizo Franklin Roosevelt a Wall Street. No hay otra opción; no existe. Y el tiempo urge. Para el primero del año, podrías estar muerto, a menos que se haga esto.
"¿Qué significa esto? Significa que se tiene que sacar al Presidente Obama del cargo; rápidamente, inmediatamente", concluyó LaRouche.
Las cuatro leyes cardinales de LaRouche
El 9 de junio de 2014, Lyndon LaRouche planteó las cuatro leyes cardinales para una recuperación económica física genuina:
** Restablecer la Ley Glass-Steagall, para separar plenamente la banca comercial de las actividades especulativas y de casino de la banca de inversión, de los fondos especulativos y demás estratagemas especulativas que apuestan con el dinero de los depositantes sin ninguna preocupación por el derrumbe de la economía productiva. Esta acción vital significa la eliminación inmediata de la deuda propiedad de Wall Street, la cual es impagable e ilegítima en primer lugar. La Glass-Steagall elimina el poder político del cartel bancario de Wall Street y de Londres.
** Iniciar una gran infusión de crédito federal, a través de ese sistema bancario comercial restaurado, hacia la economía real. Este enfoque hamiltoniano para la banca nacional y el crédito federal es la pieza central de las medidas de FDR también.
** Se deben concentrar las inversiones en las áreas que aumentan más la densidad de flujo energético de la economía en su conjunto, como la infraestructura y la investigación científica y el desarrollo tecnológico. Esto significa millones de millones de dólares en inversiones de capital, para construir una red de infraestructura del siglo 21 de acuerdo al Puente Terrestre Mundial.
** Buscar las áreas de exploración científica de punta, articuladas en torno a la obra del gran científico ruso del siglo 20, V.I. Vernadsky, en el campo de la bioquímica y de la noosfera. Esto debe constituir un programa internacional de emergencia para lograr la energía de fusión comercial, un aspecto esencial de la siguiente fase de la exploración espacial, así como para satisfacer los requisitos de agua y energía de un mundo que enfrenta una crisis de desintegración de proporciones de una Era de Tinieblas.

********************************************************************************

A eliminar a Londres o no habrá control sobre el derrumbe

22 de diciembre de 2015 — En diálogo con colegas el domingo 20, Lyndon LaRouche resumió la crisis estratégica global en términos precisos: Se tiene que eliminar el poder de Londres y del imperio británico inmediatamente, o si no, toda la región transatlántica, comenzando con Estados Unidos, se hundirá rápidamente en un caos incontrolable. Se tiene que afirmar una medida de control, y esto significa acabar con el poder del imperio británico, que controla a Obama.
El problema es que las personalidades descollantes dentro de las instituciones gobernantes en Washington, comenzando con el Congreso de Estados Unidos, que ya debieron haber tomado medidas efectivas en contra de Obama, no han actuado. Obama conduce todavía sus reuniones de asesinatos del martes, a pesar del hecho de que está degenerándose a una tasa acelerada. La monarquía británica sigue siendo la institución que gobierna sobre la región transatlántica.
Rusia, señaló LaRouche, es diferente, y también China es diferente. Estas son naciones que colaboran y procuran extender la colaboración. Pero hay problemas serios, empezando con el problema de proporcionar agua y alimentos adecuadamente. Rusia y China, hoy en día, son las únicas potencias eficaces, para actuar potencialmente contra el poder que queda del imperio británico y de su pieza, el Presidente Obama.
En efecto, declaró LaRouche, las fuerzas del 11-S tienen el control de Estados Unidos. No hubo los ataques suficientes contra el aparato anglo-saudí que llevó a cabo el 11-S. Como resultado, las fuerzas de Bush y de Obama tuvieron las manos libres. Si se puede aplastar el legado de la monarquía británica y sus operaciones de Bush y Obama, Estados Unidos y la mayor parte del mundo se pueden salvar.
LaRouche destacó que el centro de la lucha contra la tiranía británica, que está representada en Busha y Obama, se ha de hallar en Manhattan y lugares aledaños. Esta cuestión se hizo patente este fin de semana con los dos conciertos del Instituto Schiller donde se presentó el Mesías de Handel, en Brooklyn y en Manhattan. En conjunto, asistieron mil personas a los dos conciertos, con un cupo completo en ambos sitios. El respaldo efusivo a los conciertos y la idea del vínculo entre la cultura clásica, la ciencia y la lucha política por el relanzamiento del Sistema Americano, ilustra el hecho de que hay un núcleo dentro de la población estadounidense, con centro en Manhattan y partes del norte de California, en particular, que puede salvar a la nación. Las cualidades especiales de los ciudadanos descollantes de esas regiones se pueden desparramar por todo el país, pero solo con el foco del espíritu de Manhattan y de su activación.
El derrumbe de todo el sistema está en plena marcha. La carnicería global solo se puede detener con un avance dramático en Estados Unidos, comenzando con la eliminación de Wall Street y el restablecimiento de la ley Glass Steagall. Tiene que suceder antes del crac, y eso puede suceder en cualquier momento, empezando ya. Esto no es propaganda ni consigna. El 1 de enero, entra en vigor el régimen de "rescate interno" (el robo de los depósitos a los ahorristas para salvar a los bancos) en toda Europa. El mismo día, Puerto Rico va a caer en incumplimiento de pagos por $1,400 millones de dólares de deuda a los fondos buitre.
O se impone la Glass-Steagall ya, o el resultado será el caos, por toda la región transatlántica, y bajo tales circunstancias, es casi una certeza de que las fuerzas del imperio británico se lanzarán en una guerra con Rusia y con China.

********************************************************************************

Dos días después de que la Reserva Federal aumentó los intereses, el crac se aceleró

19 de diciembre de 2015 — Durante los dos días siguientes a que la Reserva Federal anunció el alza de las tasas de interés el pasado miércoles 16, ocurrieron los siguientes acontecimientos:
— El índice bursatil Dow-Jones cayó en 500 puntos;
— Las tasas de interés de los certificados del Tesoro de EU a largo plazo cayeron drásticamente, como signo de una "fuga hacia la seguridad" por parte de los inversionistas y especuladores.
— Los mercados especulativos de alto rendimiento han caído drásticamente, de tal modo que los márgenes de los bonos de alto rendimiento (los bonos chatarra) llegaron a 1450; es decir, para asegurar un bono de $10,000 en estos mercados, se tiene que dar de entrada $1,450;
— El Banco de Japón anunció una nueva Emisión Cuantitativa (EC) el martes para apoyar al mercado bursátil, y los valores a futuro del mercado de valores de Tokio stock se elevaron drásticamente; pero para el viernes cayó en 1,000 puntos y cerró con una pérdida de 400 puntos;
— El dólar canadiense cayó a 1.4 por dólar estadounidense, el valor más bajo desde 2003;
— El índice industrial de la Reserva Federal de Kansas City para diciembre salió en -9, y tanto los renglones de órdenes, empleo, envíos y precios resultaron muy negativos. Este índice se mantuvo en contracción cada mes de 2015 con excepción de noviembre;
— Moody's redujo la calificación de Glencore's a Baaa3, el último paso antes de caer a la clasificación de chatarra y la insolvencia, aunque sigue con una perspectiva negativa. Glancore es la mayor firma del mundo que comercia materias primas y productos básicos.
— El precio del petróleo crudo WTI cayó por debajo de $35 el barril.

*******************************************************************************

WINNERS

Muy pocos se llevaron todo

Grandes exportadoras, especuladores con silobolsas y acumuladores de dólares en cantidad son los ganadores de la eliminación de las retenciones y de la fuerte devaluación, las dos medidas económicas de la primera semana del gobierno de Mauricio Macri.

 Por Alfredo Zaiat

Los dueños de los dólares comerciales, grandes firmas multinacionales y locales, son los principales e inmediatos beneficiarios de la megadevaluación de Macri que su ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, anunció con alegría. El selecto grupo de privilegiados de una desproporcionada suba de la paridad cambiaria está integrado por Cargill, Bunge Argentina, Aceitera General Deheza, Louis Dreyfuss, Nidera, ACA cooperativas, Molinos, Noble Argentina, Vicentin, Volkswagen, Pan American Energy, Siderca (Techint), Aluar, entre las principales. La alteración brusca del tipo de cambio impactando en forma negativa en millones de trabajadores y jubilados por la pérdida del poder adquisitivo favorece a una pequeñísima liga de grandes empresas. Apenas 100 concentran el 75 por ciento del total de las exportaciones. En ese ranking, de las 25 principales, doce se dedican a granos, oleaginosas y sus derivados; seis son automotrices; dos venden al exterior petróleo y gas; dos son mineras; otro par, siderurgia y aluminio; y una, alimentos. De ese lote, ocho están vinculadas con bienes industriales de mediano-bajo contenido tecnológico: seis firmas fabrican autos; una, tubos de acero y otra, aluminio. Son los grandes ganadores de la megadevaluación de Macri. También participan de ese festín quienes han acumulado dólares en cantidad durante años y productores agropecuarios que especularon guardando granos en silobolsa.

La impactante transferencia de ingresos de grupos de ingresos fijos (trabajadores y jubilados) hacia un sector minoritario de la economía la concretó el gobierno de Macri con dos medidas entre el 14 y 17 de diciembre de 2015, fechas que se incorporarán en la historia económica argentina en el capítulo de los eventos más relevantes de brusca concentración de la riqueza:

1. Eliminación de retenciones al complejo agropecuario –y disminución de 5 puntos porcentuales a la soja–, a las economías regionales y a la industria.

2. La megadevaluación que elevó el tipo de cambio por ahora en 40 por ciento.

Es necesario precisar el perfil de la estructura de las exportaciones y plantear los desafíos para su modificación si la meta es diseñar una política económica menos dependiente de los pocos dueños de los dólares comerciales. No es el objetivo del gobierno de Macri. Por el contrario, la megadevaluación consolida ese poder concentrado, además de regresar a un ciclo de endeudamiento para conseguir dólares, cuyo primer paso muestra que será desbordante por una suma de 15.000 a 25.000 millones de dólares en pocas semanas, según adelantó Prat-Gay.

Una fortísima devaluación para cerrar la brecha cambiaria o iniciar un nuevo ciclo de endeudamiento sólo atacará los síntomas del desequilibrio de las cuentas externas sin abordar sus factores básicos. La devaluación y el endeudamiento son atajos que no enfrentan la cuestión estructural de la escasez relativa de divisas y sólo brinda ganancias extraordinarias a grupos concentrados y a sectores dolarizados, además de provocar inestabilidad social por el shock inflacionario y el consiguiente deterioro del poder adquisitivo. La experiencia histórica revela que ni con devaluación, endeudamiento externo o la fantasía de la “confianza” empresaria a un gobierno por ser amigable con el mercado financiero se ha podido neutralizar la dolarización de los excedentes financieros. Es probable que esas vías ortodoxas (eliminación de retenciones, devaluación, liberación del mercado de cambio y alza de la tasa de interés) provoquen alivio en sectores económicos concentrados, e incluso un estado de satisfacción inmediato de grupos sociales acostumbrados a la dolarización de su riqueza financiera. Pero no logrará superar la cíclica escasez relativa de dólares que deriva en inestabilidad cambiaria.

Quiénes son

Saber quiénes son las principales firmas exportadores revela la importante capacidad de influencia que tienen sobre el mercado cambiario. Como se mencionó, 100 grandes empresas reúnen casi el 75 por ciento del total de las exportaciones, según información de los registros de la Aduana. Esta extraordinaria concentración queda más expuesta cuando se observa que 50 empresas reúnen el 64 por ciento, y apenas 25 más de la mitad de los dólares comerciales. Estas cifras reflejan que muy pocas manos definen el flujo de divisas en la economía, y en una periférica como la argentina que estructuralmente tiene una escasez relativa de dólares implica que poseen entonces un inmenso poder de condicionamiento en la orientación de la política económica.

Los jugadores más relevantes en el mercado cambiario son las exportadores agrarias: Cargill, Bunge, Louis Dreyfus Commodities (LDC), Aceitera General Deheza, Archer Daniels Midland (ADM), Vicentin, Noble Argentina, Alfred Toepfer, Molinos, Nidera, Oleaginosa Moreno y Asociación de Cooperativas Argentinas. Estas doce empresas integrantes del lote de las primeras veinticinco compañías exportadoras de Argentina, concentran el 30 por ciento del total de los dólares comerciales. Tal nivel de control del mercado permite entender porque las exportadoras de cereales son las protagonistas principales de las presiones cambiarias. Esa capacidad la ejercen con el poder que les da ser los dueños de los dólares. No es una conspiración los movimientos financieras de esas firmas, sino simplemente una disputa de poder para dirimir cómo se distribuye la riqueza. Uno de los espacios económicos donde se despliega esa pelea es el mercado cambiario y en ese terreno esas empresas son banca.

El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y ahora el de Mauricio Macri han tenido que negociar con esas grandes firmas exportadoras para que vendan dólares. En un contexto de escasez relativa de divisas, el adelanto de liquidación para diciembre y el primer trimestre del año es el momento de mayor tensión en ese marco de negociación desigual. Ahora han prometido 400 millones de dólares diarios durante tres semanas. El aporte no es menor si se tiene en cuenta que las cámaras del complejo agrario exportador (Cámara de Industrias Aceiteras y el Centro de Exportadores de Cereales) informaron que en lo que va del año la venta de divisas ascendió a casi 18.000 millones de dólares. El monto involucrado en el pacto con Prat-Gay y el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, equivale a un tercio del total vendido en casi todo el año. Este acuerdo es la manifestación más contundente del poder de los dueños de los dólares y de su capacidad de perturbación de la estabilidad cambiaria.

Doble o nada

No hay antecedente en la historia economía argentina de aplicar una muy fuerte suba del tipo de cambio al mismo tiempo que se eliminan las retenciones a las exportaciones. Hasta Adalbert Krieger Vasena, durante la dictadura de Juan Carlos Onganía, en 1967, estableció Derechos de Exportación al agro luego de su gran devaluación, además de impulsar la apertura a las importaciones y la liberación del mercado de cambios. El gobierno de Macri fue más lejos. Aplicó una fortísima suba del tipo de cambio y modificó en forma drástica el régimen de retenciones. Esto último implica una transferencia de unos 60 mil millones de pesos anuales al núcleo agropecuario (estimación del Estudio Bein), si vende todo lo acopiado y si el dólar continúa su marcha ascendente por encima de los 14 pesos durante el año próximo. La producción agraria no sólo mejorará sustancialmente su rentabilidad por dejar de pagar las retenciones sino que recibirá además casi un 50 por ciento más de pesos por los dólares de la exportación.

El complejo agroexportador recibió del gobierno de Macri lo que ninguno en la historia le otorgó: una fortísima devaluación y sin retenciones. La apuesta fue a doble o nada. Y se llevaron todo.

La especulación por retención de la cosecha tuvo como resultado un incremento fabuloso del valor en pesos de ese activo. La utilidad fue extraordinaria por la eliminación de retenciones más megadevaluación. Raúl Dellatorre calculó en la edición del jueves pasado de Página/12 (y hoy amplía en páginas 4 y 5) que la ganancia en el valor del dólar efectivo que cobrarían los exportadores será entre el 52 por ciento (para la soja) y el 93 por ciento (girasol). No hay muchas inversiones especulativas con semejante rentabilidad en dólares obtenida con la estrategia financiera de retención de cosecha en silobolsa.

Ajuste de cuentas

De acuerdo a la información declarada por los propios productores, acopiadores y exportadores a la AFIP, la cantidad de granos sin vender equivale a unos 11.400 millones de dólares. En soja existen unos 6000 millones de dólares, en trigo unos 2000 millones y en maíz 3400 millones.

La retención de divisas por parte del complejo agrario exportador fue clave en las tensiones cambiarias de los últimos años, cuyo desenlace fue la fortísima devaluación de Macri.

Las mayores ventas al exterior que se registrará en los próximos meses corresponden al acopio de estos años. Será el resultado de la especulación saturando silobolsas. La megadevaluación no mejorará la competitividad de las exportaciones, sino que incrementará la rentabilidad de productores, acopiadores y exportadores. Surge de la evidencia empírica, y no sólo la de la economía argentina, que el comercio exterior no adquiere más dinamismo con una alteración brusca del tipo de cambio. El aumento de las exportaciones responde más a las condiciones de la demanda internacional por el ritmo de crecimiento del comercio y de la economía mundial que al nivel del tipo de cambio.

La devaluación con alegría de Alfonso Prat-Gay, disfrazada con un publicitado “fin del cepo”, no aumentará las exportaciones industriales que son poco sensibles a las variaciones del tipo de cambio real puesto que están más vinculadas a la evolución de la demanda mundial. Sólo pueden aumentar las exportaciones del complejo agropecuario disminuyendo el abastecimiento interno. Las consecuencias de esa estrategia regresiva en términos sociales serán una desproporcionada alza de precios en alimentos de la canasta básica del hogar, abriendo las puertas a una reacción de la población hoy difícil de prever.

Por otra parte, dada la dependencia de la economía argentina de equipo y bienes de capital importados, la fortísima devaluación no implicará necesariamente una disminución de las compras, sino que el mayor costo será trasladado a precios internos. Es un esquema regresivo que sólo funciona con un consumo interno deprimido y un fuerte incremento del desempleo para contener las demandas salariales.

El impacto negativo en la distribución del ingreso será entonces por la caída del salario real. Así queda al descubierto el objetivo central de la eliminación de las retenciones y fortísima devaluación, que no apunta a incrementar la competitividad externa de la económica, que sólo puede darse con un intenso proceso inversor, sino a concretar un ajuste de cuentas con el sector asalariado.

UNIDAD DE ACCION. MARCHA ESTE MARTES CONTRA EL AJUSTE.Un frente único de sindicatos, federaciones obreras, trabajadores precarizados, cooperativistas y organizaciones sociales

Unidad de acción:  La CTA marcha este martes a Plaza de Mayo contra el ajuste

Ante una nutrida presencia de compañeros y compañeras y medios de comunicación Carlos Chile, secretario de Organización de la Central saludó a todos los presentes y dio inicio a la conferencia.

Pablo Micheli fue el primero en tomar la palabra. El Secretario General de la CTA Autónoma explicó que el llamado a la conferencia se decidió ayer de manera urgente ante las medidas llevadas a cabo por el gobierno de Mauricio Macri como el quite de las retenciones al agro, la designación por decreto de dos jueces de la Corte Suprema y la devaluación del 40%. “Todas las medidas de este nuevo gobierno golpean a los que menos tienen: a los beneficiarios de los planes sociales, a los jubilados y a los trabajadores precarizados”, dijo Micheli.

El dirigente agregó además que esta devaluación del 40% más las anteriores ya suma el 240% y señaló que antes de estas medidas la canasta básica era de 13 mil pesos. Ante este escenario volvió a reclamar que el Salario Mínimo, Vital y Móvil, así como las jubilaciones y los planes sociales sean iguales a la canasta básica y agregó que entre todas las organizaciones presentes habían elaborado una carta al presidente electo en la que manifiestan todos estos reclamos y necesidades urgentes.

Por otra parte, el Secretario General de la CTA, dijo también que en estos pocos días el nuevo gobierno había firmado 39 Decretos de Necesidad y Urgencia: “Lo que le criticaba al gobierno anterior, lo está profundizando. Por todas estas cosas marchamos el martes 22 de diciembre de Avenida Nueve de Julio y Belgrano a Plaza de Mayo (donde será el acto central), pasando por el Ministerio de Desarrollo Social”, concluyó el dirigente.

Esteban Castro, Secretario General de CTEP, organización que nuclea a los trabajadores de la economía popular, explicó que un tercio de los trabajadores de todo el país no tienen los derechos básicos garantizados: “vemos con gran preocupación esta transferencia de recursos a los sectores más concentrados como el campo y el sector industrial”.

A su turno, Rubén “Pollo” Sobrero, dirigente sindical de los trabajadores del Ferrocarril Sarmiento analizó: “Este gobierno está yendo a contramano, no sólo no va a la Pobreza Cero sino que va en el otro sentido. Si piensan que van a tener un verano tranquilo, queremos decirle que no lo será. No es una amenaza, pero no vamos a dejar que se atropellen nuestros derechos. No les vamos a dar una tregua”.

Eugenio Semino, Defensor de la Tercera Edad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, detalló las condiciones en las que sobreviven millones de jubilados en todo el país y en ese sentido exigió un aumento de emergencia para todos y todas los trabajadores jubilados.

En representación de la Coordinadora Sindical Clasista y el PO, Néstor Pitrola pidió que el doble aguinaldo sea otorgado inmediatamente teniendo en cuenta el “descomunal ajuste de Macri”. Por otra parte agregó: “Exigimos la reapertura de las sesiones del Congreso. Nos hemos levantado con una devaluación del 40%, por eso la movilización del martes es vital, es una puerta para frenar el ajuste”.

La dirigente del MST Vilma Ripol añadió: “El gabinete empresarial ha empezado a actuar con un sablazo a los salarios de los trabajadores y a los jubilados. Hay que dar una respuesta contundente y unitaria”.

Por su parte, Claudio Dellecarbonara, miembro del Secretariado Ejecutivo del sindicato de los trabajadores del Subte (AGTSyP), sumó su voz: “Vemos con mucha preocupación las medidas de este gobierno. La movilización del martes tiene que ser preparatoria para las paritarias”. El dirigente llamó también a seguir luchando por frenar los despidos, las suspensiones y los cierres de empresas y fábricas.

El último en tomar la palabra fue un representante de los trabajadores aceiteros: “La única forma de hacer frente a la crisis es aumentar los salarios para que haya más consumo y más producción. Llamamos a todos a reclamar por nuestros derechos”.

Fotos: Walter Piedras* Equipo de Comunicación de la CTA

Para empresas ganancias y para usuarios tarifazos y cortes programados

El martes pasado el ex presidente de Shell y actual Ministro de Energía y Minería Juan José Aranguren dio una conferencia de prensa donde blanqueo la crisis energética que vive el país. En ningún momento de su intervención dedicó unas palabras a las empresas privatizadas que a lo largo de todos estos años no han invertido un peso. Mientras el consumo de electricidad del país aumentaba, esa energía seguía siendo distribuida por el tendido eléctrico de la vieja empresa estatal (SEGBA) que privatizó Menem, generando los calentamientos y fundición de cableados y fases que generan los cortes a los que ya nos acostumbramos en cada verano.
José Rigane aseguró que la declaración de emergencia energética “va a servirle al gobierno de Macri para instalar el aumento de tarifas” y que será el pueblo el que pague con la quita de subsidios  y no las multinacionales “fuertemente subsidiadas y con altísima rentabilidad en este país”.

 A propósito de esto, José Rigane, secretario general de la FeTERA, agregó : “de esta manera se confirma la existencia de la crisis energética, algo que venimos denunciando hace muchos años y que el gobierno kirchnerista se negaba a reconocerlo. Por esto es que el sistema está lleno de parches actualmente”.
Además, se preguntó: “¿Qué pasó con el dinero de los subsidios de todos estos años? ¿En qué se invirtieron esos millones de pesos? ”
Profundizando las políticas del mercado, no se va a desarrollar ninguna iniciativa que apunte a la recuperación de la soberanía energética nacional. “Se sigue pensando en la energía como una mercancía y no como un bien social, como un derecho humano”, dijo.
“Ninguna de las empresas de energía, ni las petroleras ni las eléctricas, hacen política social. Lo que quieren es rentabilidad. Si hubiesen perdido millones de pesos como dicen se hubiesen ido del país hace rato. Pero no lo hicieron. Eso es porque siguen ganando millones”, dijo.
Por último expresó que “la mirada que pone el foco en la recuperación de la soberanía, en recuperar al estado como un protagonista fundamental y principal, que puede estudiar, planificar, controlar y desarrollar políticas energéticas, no es la misma mirada que tiene el libre mercado”.

Fuente: ACTA-CTA

Aunque Aranguren no se atrevió a hablar del nuevo cuadro tarifario, desde antes de asumir, el gobierno de Macri venía advirtiendo que el quite de subsidios a las facturas de luz y gas estaban en el centro de su programa de ajuste. El fantasma de los cortes programados, que fue algo recurrente durante el gobierno de Alfonsín, vuelve a flotar en el aire. En declaraciones a radio Mitre el día de ayer el flamante ministro reiteró que cuando el gobierno logre controlar la inflación “va a ser posible luego reconocer el costo de producción tanto de gas natural como de energía eléctrica”. Esto sugiere que la elevación de las tarifas y quita de subsidios, podría ir en etapas, aunque sólo para un sector de la población de menores ingresos. De cualquier forma, nuevamente los que pagaremos los costos de la crisis seremos los trabajadores. No están previstas ningún tipo de multa o sanción a las empresas que durante toda la década han devorado miles de millones de pesos en materia de subsidios sin invertir un solo peso en mejorar la infraestructura de los servicios. Son unos verdaderos parásitos.

Somos los trabajadores y los usuarios los únicos genuinamente interesados en el correcto funcionamiento de este servicio como un bien social y no como una fuente de rentabilidad. Por eso, a la política de Macri frente la declarada crisis energética de cortes programados y tarifazos para el pueblo trabajador, nosotros contraponemos el programa del Frente de Izquierda: es necesaria la estatización sin pago de todo el circuito de producción de energía bajo control de sus trabajadores y usuarios. Desde las usinas de generación (incluyendo las refinerías de gas y petróleo, donde la energía eléctrica es un producto derivado), las empresas de distribución, transportadoras y hasta las cuadrillas de mantenimiento.

BICICLETA FINANCIERA NUEVA

El tipo de cambio establecido después del levantamiento parcial del ‘cepo’, $14, acompañado por una suba extraordinaria de la tasa de interés, entre el 38 y 40%, representa una nueva bicicleta financiera. Otorga un nuevo beneficio excepcional al capital bancario y a los monopolios exportadores, principalmente. La devaluación del peso funciona como un nuevo seguro de cambio, luego de la defraudación operada por la gestión de Vanoli, que desatara oportunamente una nueva especulación contra la moneda nacional. En estas condiciones, la estabilidad del nuevo tipo de cambio que celebran los sectores interesados, es completamente ficticia. Se ha producido un Rodrigazo reprimido.

 

La devaluación del peso ‘premia’ a los acaparadores de la cosecha de soja 2015 - acopiadores, exportadores y fideicomisos agrarios. Lo mismo ocurre con los bancos y cerealeras que apostaron a la devaluación en los mercados de futuros y que ahora recibirán la posibilidad de invertir las decenas de miles de millones de pesos que recibirán del Banco Central a la tasa del 40% de interés en el mercado bancario. El supuesto beneficio que se adjudica a la devaluación para las economías regionales, quedará sepultado por el colosal aumento del costo de financiación. En el caso de estas economías, tanto el gobierno K como el actual han impulsado un ahogo financiero al servicio de la concentración de capitales. Esto es muy claro en el caso de la vitivinicultura en Cuyo y el noroeste.

 

Luego de la andanada de decretos que ha caracterizado a la inauguración de la nueva administración, el ‘combo’ de la devaluación y las tasas impuestas por el gobierno, desnuda la falacia del oficialismo acerca de la independencia del Banco Central. El manejo de la moneda se hace con la misma arbitrariedad que las designaciones de jueces para la Corte Suprema - en el caso de la devaluación, conspirando con la banca.

 

La nueva tasa de interés representa una bancarrota segura, en especial para los deudores personales a tasas variables, incluidas las tarjetas de crédito. Exigimos una ley de orden público, que prohíba embargos de deudores personales asalariados.

 

El crédito que habría obtenido el gobierno con destino del Banco Central, unos u$s 6 mil millones, por parte de bancos extranjeros, representa un fuerte aumento de la deuda pública externa a una tasa elevada, 8% en moneda extranjera, pues es asumida por el Tesoro Nacional. Representa una carga adicional para los contribuyentes, que no cuenta con el aval del Congreso, como sí lo determina la Constitución Nacional. Los términos del acuerdo con el JP Morgan, el Santander y el Deustche no han sido informados a la opinión pública, cuando se sospecha que puedan haber obtenido una posición de privilegio para emisiones de deuda posteriores.

 

Mientras se gobierna por decreto con el pretexto del receso parlamentario, el tratamiento del impuesto al salario espera la inauguración de las sesiones legislativas. Dos pesos, dos medidas. Al mismo tiempo el gobierno se opone a la concesión de un refuerzo salarial y previsional de fin de año, así como en las asignaciones por hijo. El propósito del ‘sinceramiento de las variables’ es proceder a una confiscación del valor de la fuerza de trabajo.

        

La nueva tasa de interés eleva en forma extraordinaria el costo de financiamiento de los gastos del Estado nacional en su conjunto, y en esa medida compromete los gastos sociales e incluso la subsistencia de diversas provincias y numerosos municipios. El nuevo gobierno apela, como su antecesor, a la emisión monetaria del BCRA y al fondo de la Anses para cubrir un déficit superior a los $300 mil millones. La política que se ha puesto en marcha amenaza aun más la capacidad operativa de la Anses.

 

También agrava considerablemente la bancarrota del Banco Central, esto por el quebranto que producirá en la deuda con los bancos locales del orden de los $400 mil millones de pesos. Los créditos obtenidos de bancos extranjeros no modifican el nivel de las reservas internacionales netas. El crecimiento del déficit fiscal y el deterioro mayor del BCRA muestra la inconsistencia de las medidas que se han anunciado. Estamos apenas ante el primer paso de un gigantesco ‘ajuste’.

 

En aparente desvinculación de la devaluación, el ministro petrolero, Aranguren, también dicto su ley de emergencia para evadir las audiencias públicas que deben preceder a aumentos de tarifas. Mendoza, Santa Fe y Córdoba ya han anunciado aumentos del 40 por ciento. Las empresas, en cambio, seguirán gozando de tarifas preferenciales. El tarifazo, incluso en cuotas, es la manifestación reforzada del inicio del Rodrigazo. Las tarifas de los combustibles, por el contrario, seguirán un 50% por arriba del precio internacional.

 

El conjunto de estas medidas acentúa la recesión industrial, lo cual busca imponer un ‘disciplinamiento laboral’ por la llamada ‘vía del mercado’.

 

Todo esto ocurre con la complicidad de la burocracia de los sindicatos, que no ha planteado ninguna reivindicación inmediata, y del FpV, que ha salida a manifestar por la puja dentro del aparato del Estado, en especial la Procuración y el AFCSA.

        

Planteamos las siguientes reivindicaciones de emergencia:

• Ajuste inmediato (mensual) de salarios, jubilaciones y prestaciones sociales de acuerdo a la inflación.
• Doble aguinaldo
• Un salario y jubilación mínimas igual al costo de la canasta familiar.
• Prohibición de suspensiones y despidos.
• Con relación al conjunto de la bancarrota económica:
• Nacionalización de la banca y el comercio exterior.
• Nacionalización de las monopolios de servicios.
• Un impuesto resarcitorio para el Estado sobre los capitales beneficiarios de la devaluación
• Cancelación de pago de la deuda externa de carácter financiero.      

        Jorge Altamira, 18/12/15

PAMI TRANSICION

Transición en el PAMI

Alfredo Zurita Más importante que el ministerio nacional de salud, por sus recursos, el PAMI define la política en el sector.

Acaba de designarse a un joven médico porteño como interventor nacional de esta caja, equivalente al presupuesto de varias provincias sumadas, que cubre la atención medica de varios millones de personas ancianas en todo el país, constituyendo el 40 % de la demanda de los servicios privados del país, según asevera el nuevo interventor en una entrevista publicada en la prensa nacional estos días. No sé si tanto, pero debe andar cerca porque la mayor parte del gasto en atención medica se hace en los últimos años de la vida, y sobre todo en las últimas semanas.
Una caja gigantesca que contrata servicios privados es fuente potencial de corrupción, y efectivamente PAMI y corrupción fueron casi sinónimos por décadas, hasta que la Lic. Ocaña terminó con eso, o al menos las noticias sobre la misma, al extremo que ese prestigio la llevó al ministerio nacional de salud en 2007, donde se le encomendó hacer la misma tarea sobre los fondos que el ministerio nacional entrega a las obras sociales nacionales, para afrontar gastos imprevistos por casos de alta complejidad. Como es sabido varios sindicalistas terminaron presos por las investigaciones, otros están procesados, pero eso desequilibró alianzas políticas, y la Lic. Ocaña fue echada del gobierno, pasando al poco tiempo a la oposición.
De todos modos la Lic. Ocaña no entró el meollo de los problemas del PAMI, que solo he visto describir a un médico mendocino, que fue designado interventor al inicio de su gestión por el presidente Kirchner.
Dijo que el PAMI estaba colonizado por los prestadores de alta complejidad, que se quedan con la mayor parte de los recursos para atender a una minoría de casos, lo que impide remunerar adecuadamente a los médicos de cabecera, una especie en vías de desaparición cuando el PAMI fué creado a fines de los 60, pero sin cuyo funcionamiento adecuado ningún sistema de salud puede ser sostenible, y que solo ha sido exitoso en el país en experiencias aisladas, pero no en lo general, puesto que a diferencia del prestador de alta complejidad, basado en tecnología, el médico de cabecera se basa en tiempo disponible para analizar la complejidad de la salud de los ancianos, donde las enfermedades se superponen con problemas psicológicos, familiares y sociales, y donde la escucha, y no la tecnología, es lo esencial, pero requiere tiempo, que si no se paga, hará que la consulta sea rápida, y se limite a evaluar parámetros biológicos, “la presión está bien, la glucosa y el colesterol ídem, buenas tardes”
Lamentablemente por deslices administrativos que podían ser interpretados como corrupción, fue fácil para la prensa sacar del cargo a este interventor a los pocos meses de gestión.
Diversas iniciativas para mejorar las cosas han sido ensayadas más o menos a medias en las últimas décadas, todas más o menos fallidas, o llevando a la cárcel a interventores, o dando lugar a polémicas judiciales prolongadas como el caso del Chaco, de modo que el nuevo interventor dice que habrá que mejorar, y aunque aún no dice cómo, algunas de sus expresiones me resultan preocupantes, porque van en el sentido de la prioridad a la alta complejidad, algo que resulta lógico cuando se mira su currículum, que incluye pertenecer a un centro privado dirigido por el Dr. Manes, rector de la Universidad Favaloro, y médico presidencial en estos últimos años.
Para el especialista, el mundo empieza y termina en su especialidad, del mismo modo que cualquier médico cree que la medicina es lo más importante para la salud, sesgo de profesión, que derrocha recursos en actividades de escaso beneficio real, aunque puedan tenerlo a nivel del impacto público, por la simple razón de que el lego desconoce los beneficios reales de la tecnología médica, y aun los médicos solemos caer en sus espejismos, ya sea por inocencia, u otras razones.
En notas anteriores he citado el caso de algunos colegas locales que murieron de cáncer, u otras enfermedades, rechazando tratamientos más intensivos que se les ofrecieron, sabedores que solo podían aportar más sufrimiento a cambio de pocos días de vida, y lo destaqué en esos contados casos, porque son raros, y aún el medico quiere morir en terapia, como se estila ahora.
Por el contrario el nuevo interventor destaca las maravillas de la medicina moderna, que efectivamente aparecen, aunque con cuentagotas, en medio de un aluvión de equipos y medicamentos que son presentados a la profesión exagerando sus beneficios, motivo por el cual las empresas son continuamente multadas en los países desarrollados, pese a lo cual persisten, dado que las ganancias son fabulosas, estimadas por ej., en diez mil millones de dólares para el primer año de venta del sofosbuvir, un medicamento para la hepatitis C, que sí es una de esas maravillas, pero cotiza su peso en oro, en tanto que el viagra para mujeres viene resultando un fiasco, pues se pensaba que sería también un boom, pero no parece convencer a las mujeres mayores, que son la clientela potencial, del mismo modo que el viagra común lo es para los ancianos.
El nuevo interventor es mencionado asimismo como el coordinador en salud de la Fundación Pensar, el think thank del PRO, similar al municipal universitario, que servía de think thank a la oposición provincial, aunque no he podido localizar en la web de esa Fundación rastros de plan alguno en salud, aunque si algunos estudios educativos de su factura, ya que sus últimas funciones eran en el ministerio de educación de la ciudad de Buenos Aires, en la gestión administrativa, y esto es una gran diferencia con el interventor saliente, poseedor de media docena de maestrías en salud en el país y el exterior, pero que no son muy relevantes para un cargo de naturaleza esencialmente política, donde como dije antes los problemas son políticos, ligados a la medicalización de los ancianos, y los intereses de algunos prestadores.
Sin duda en algún momento aparecerá la sugerencia de provincializar el PAMI, algo que se ha mencionado varias veces, y con más razón en estos momentos en que las arcas provinciales están exhaustas, pero que conlleva a mi juicio más riesgos que ventajas, y podría llevar a los ancianos a la misma situación por la que se creó el PAMI a fines de los 60, es decir ser el último pelón del tarro en la asistencia de salud, al extremo que el creador del PAMI fundó un partido político en forma inmediata, y tuvo buena performance electoral en las siguientes elecciones, sin duda basado en los votos de los beneficiarios, pues el tema de la salud y su atención interesa al anciano más que cualquier otro grupo, al ver que se reduce progresivamente, aunque el nuevo interventor dice en la entrevista que con la medicina moderna se tiene más salud mientras más se envejece.